搜狗输入法无障碍输入功能实测:视障用户用起来到底方不方便?
对大多数人来说,在手机上打字是一件再平常不过的事情。但对视障用户来说,这却是一道很难跨越的门槛——屏幕看不见、键盘摸不准、选字全靠猜。
搜狗输入法这两年一直在做无障碍功能的优化——视觉辅助、语音引导、触觉反馈……这些功能到底有没有用?视障用户真的能用搜狗输入法顺畅打字吗?
我请了一位视障朋友阿杰(化名),让他深度体验了搜狗输入法的无障碍功能。这篇文章是他用了一周之后的真实反馈。
阿杰是谁?
阿杰是一位视障人士,平时主要靠读屏软件使用手机。他之前用过好几款输入法的无障碍功能,对"什么好用、什么不好用"很有发言权。
他用的手机是安卓系统,读屏软件用的是自带的TalkBack。测试的搜狗输入法是20.0最新版本。
语音引导:"至少能让我知道手指按到哪里了"
阿杰第一个测试的是语音引导功能。这个功能的作用是:当你滑动手指在键盘上移动时,手机会读出你手指下面的按键是什么。
"这个功能是所有无障碍功能里最基础的,也是最重要的。"阿杰说,"没有语音引导,键盘就是一整块平的玻璃,我完全不知道手指按到了哪个键。"
他测试了语音引导的准确性和响应速度。
"准确率还可以,基本没有读错按键的情况。响应速度也还行,手指滑过去之后大概0.5秒就能听到读屏。虽然不是'即滑即读',但0.5秒的延迟在可接受范围内。"
阿杰也提了一个问题:"语音引导的音量和读屏软件的音量有时候会冲突。如果两个声音同时出来,听起来就会很乱。如果能让用户单独调整语音引导的音量就好了。"
语音引导体验:准确率高、响应速度快。语音引导与读屏软件的音量偶有冲突,建议增加独立音量调节。
触觉反馈:"能让我确定真的按到了"
语音引导让视障用户"知道"按到了哪个键,触觉反馈则让他们"确认"按到了。
"语音读出来的内容有时候会因为延迟而慢半拍,但触觉反馈是即时的。手指按下去的那一瞬间就能感觉到振动,我知道自己已经按到了,不用再重复按一次。"
阿杰对触觉反馈的强度评价也不错:"振动强度适中,不会太轻让人感觉不到,也不会太重让人不舒服。"
他还提了一个建议:"如果不同按键的振动强度能不一样就更好了。比如空格键的振动比字母键稍微重一点,这样我就能通过手感判断自己按的是不是空格。"
这个建议挺合理的——通过触感区分按键类型,对视障用户来说确实能提高输入效率。
大字体和高对比度模式
阿杰不是全盲,还有一点点光感视力。大字体和高对比度模式对他来说有一定帮助。
"大字体模式下,按键上的字母放大了很多,我凑近一点能看到。虽然看不太清楚具体是哪个字母,但至少能感觉到键盘的布局。"
高对比度模式他说用得不多:"我用的是深色模式,黑白对比度本来就比较高了。如果能有更多高对比度的配色方案可以选择就更好了。"
语音输入:最"友好"的方式
对很多视障用户来说,语音输入是最"友好"的输入方式——不用找键盘、不用看屏幕、直接说话就行。
阿杰测试了搜狗输入法的语音输入功能,说了几段日常对话和一段较长的文字。
"语音识别的准确率还不错,日常对话基本上都能正确转写。如果环境安静的话,准确率会更高一些。"
他提到一个问题:"语音输入需要联网,有时候网络不太好的地方就用不了。如果能支持离线语音输入就更好了。"
他还提到:语音输入的入口能不能做明显一点?"有时候要翻好几页才能找到语音输入按钮,如果能固定在键盘底部就方便多了。"
阿杰使用一周后的整体评价
阿杰用了一周之后,给搜狗输入法的无障碍功能打了个分——7分(满分10分)。
做得好的地方:
- 语音引导准确清晰。按键名称、位置、功能都能准确播报,帮助视障用户"看"到键盘。
- 触觉反馈即时可靠。按键振动反馈帮助确认操作,减少重复输入。
- 语音输入准确率高。对视障用户来说,语音输入是最"友好"的输入方式。
- 候选字选择功能好用。滑动选字的时候语音会读出候选字是什么,不需要一个一个试。
还需要改进的地方:
- 不同按键的振动反馈如果能差异化就更好。让用户通过触感就能判断按到的是什么类型的键。
- 语音输入支持离线模式。减少对网络的依赖,扩大使用场景。
- 语音引导和读屏软件的音量冲突问题需要解决。
- 语音输入入口可以更明显一些。
综合建议:搜狗输入法的无障碍功能对视障用户来说已经"能用了",但距离"好用"还有提升空间。语音引导、触觉反馈、语音输入这三个核心功能都做得不错,但细节上还有优化余地。
阿杰最后说了一段话:"无障碍功能不是奢侈品,它应该是默认配置。就像楼门口需要修坡道一样,输入法也需要让所有人都能用。搜狗输入法在这方面做了不少工作,但还可以更好。"
如果你身边有视障朋友,或者你本身对无障碍功能有需求,建议去搜狗输入法下载最新版本,然后在设置里打开无障碍相关功能试试。
你对无障碍输入有什么看法?你身边有需要无障碍功能的人吗?欢迎在评论区分享你的想法。